据了解，当天救护车在前往救助病人的途中发生了该事，幸而并未耽误病人救治，目前病人已转危为安。此事之所以引起热议，在于涉事轿车司机的行为，让人不解又气恼。救护车前往救助病人，分秒必争，不可谓不紧急，在此途中，前方小车却不让行，无疑是给生命救援之路添堵。
为何会发生这一幕？从轿车司机的说法来看，主要是担心自己被拍照、扣分、罚款。现实生活中，司机有此顾虑，是可以理解的，尤其是从未遇到类似情形的人。救护车司机在沟通过程中称如果被拍照扣分可以帮其取消，小车司机仍表示“你到哪给我取消”。这一问，问出了当事司机对于交规的不熟悉。根据相关法律的要求，“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时……在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行”。法规明确了社会车辆对救护车让行的义务，警方基于此对涉事司机进行罚款扣分，无可置喙。
这一问，也问出了涉事司机对于他人生命的些许漠然。救护车可是救命的诶，看到救护车都不避让，那实属不应该，救护车的每一秒都在与死神作斗争，耽误了救治时间，司机该如何补偿，该怎样对其父母交待。正如有网友评论：“如果是我，即便知道会被扣罚款，还是会主动给救护车让道。”相信绝大多数人在危急时刻都具备这种基本道义和朴素情感。毕竟，生命高于一切，不能因为自己的一点私利可能会被损害，就放弃甚至无视救助他人生命的机会。
警方的批评教育以及扣分罚款，不只是对涉事司机，更是对广大围观此事的民众，上了一堂生动的生命教育课。生命至上原则，是人人皆知并时时牢记的常识。而“紧急避险不追责”原则，也应该在现实中得到落实。根据民法典，“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿”。这起事件中的轿车司机，给救护车让道，就符合紧急避险情形。即便由于让路造成违规被处罚，也可以进行申诉、取消。
从这个角度看，“拒给120让路被罚”，也是一次进行法律普及与生命教育的契机。于驾照考试机构，需要加强这方面的教育与引导。比如，不少网友都关注过的“45度让路法”，可以成为驾驶员紧急避让的借鉴方法，这既不会让驾驶员面对被扣分、罚款的风险，也不会耽误特殊车辆的通行。同时，交警部门也要简化免予处罚的流程，消除司机们对于流程繁琐的顾虑，共同筑起生命通道。
不论如何，在特殊情况下，积极打造与维护生命的绿色通道，应当是每个人都需要坚守的价值观。我希望能增加群众意识，提高一下自我良知，规范好对于司机行为的管束，在必要时可以采取手段，生命至上。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到！
