古代皇权这么大，为什么还要废除相权
不请自来！
我国古代的君权（皇权）和相权一直是两个对立又统一的点。我国古代政治的发展基本都围绕着君权和相权的斗争发展的。
需要特别说明的是，君权并不是一开始就全面压制相权。君权在明清时期才最终形成绝对，全面压制相权。
这里需要简单梳理一下相权的发展——
春秋战国时期，相国、丞相等逐渐形成定制，当然不同的诸侯国的称呼不一样。而这个时候的，处于战乱时期，君相权的统一也好、矛盾也好，都不突出。相权制度的正式开端，是秦朝统一，建立主义中央制国家，继承并发展周朝的九卿制，设立丞相、太尉、御史大夫取代，分管管天下诸事。丞相府管天下大小事，太尉府掌天下军事兵马，御史大夫为丞相副手，但是行天下监察、刑罚、律令之事。
从结构来看，相权似乎也不大。但是，自秦始皇后，只要不是傀儡君主，都是亲自将军权兵马掌握在自己手中，太尉就成了虚职，只是一个名义上的军事领袖。御史大夫虽为丞相副手，但是行使的是律法监督，也就是主管的是个法律相关的，相当于一个最高法院院长官，并没有其他权力，因而，丞相也就成了实际上的一家独大，形成了独特的相权。
因为丞相主管天下大小事，所以实际上天下大事的执行决定，都是先由丞相召集相关官员进行商议，然后形成统一意见，再呈报皇帝进行加玺批准或者再议。
这种情况下，相权和君权就在某些面上，形成了对立。丞相可以反驳皇帝的决定，皇帝也可以不批准丞相的意见。因而无形中，就存在矛盾对立。皇帝强势，则君权强于相权，皇帝羸弱，则相权强于君权。
举点大家熟悉的例子：
1、汉武帝一朝，丞相被换了好几十个，这就是君权强于相权。
2、曹操狭天子以令诸侯，汉献帝刘协就是个傀儡，这就是相权强于君权。
而我国的君相权间的发展是——君权逐渐大于相权，虽然中间有过反复，但是主流是君权不断加强。
其发展历程大致如下：
1、秦朝设立丞相制。
2、汉承秦制，但是汉武帝时期，设立“制度”（内朝制度），选用品阶较低的官员充任，与丞相制下的外朝制度形成对比，开始君权削弱相权的开端。同时汉武帝罢黜百家，独尊儒术，董仲舒的天人感应新儒学提倡的核心就是“君权至上”，加之汉武帝频繁更换丞相人选，从而终武帝一朝，相权都是若于君权。但是汉武帝开始了对相权的削弱。
3、隋唐时期的三省六部制，三神长官都是宰相（尚书省仆射、中书省内史令、门下省侍郎），将相权一分为多，后来三省议事的地方，称之为政事堂，唐朝中晚期，凡是进入政事堂议事的官员，加同中书门下平章事衔，皆为宰相。
4、北宋时期，承袭唐制，逐渐变三省为一省，设立参知政事为副宰相，加同中书门下平章事衔。并且取消了丞相坐而议事的惯例，从此任何大臣朝堂之上都是站着议事。标志着相权的进一步削弱。
5、明朝太祖朱元璋洪武年间，胡惟庸案后，取消丞相制度，六部直接对皇帝负责，从此三省制六部制不复存在。后设立殿阁大学士作为咨询人员，是名义上的丞相，却无丞相的权力。明成祖朱棣永乐年间设立内阁制度，算是丞相制度名义上的延续，但是始终不具备丞相权力。明朝中晚期，内阁全面行使丞相的议事权力，但是没有丞相的决断权。
6、秦朝，承袭明制，无论是康熙的南书房、还是雍正及之后的军机处，都没有丞相的实际权力。至此，君权达到顶峰。
这就是我国古代君相权的一个发展。
不足之处，还望海涵！
