播州杨氏是何来历
播州，东南边今贵州北地，辖地和今遵义市也很。唐贞观九年(635年)，唐太宗以“隋䍧柯郡之䍧柯县”种种理由，在䍧柯郡的北部地区，置郎州，领恭水、高山、贡山、柯盈、邪施、释燕等六县之地。十一年，“省郎州并六县”，十三年，“又于其地复改播州及恭水等六县”，即在原郎州之地置播州，辖恭水等六县。“播州”之名，此后而始。其后，“播州”区划屡变，或为州，或为郡，或为都督府。
景龙八年（710年），唐中宗改“播州”为都督府，置都督。天宝元年（742年），唐玄宗改播州都督府为“播川郡”，乾元元年（758年），唐肃宗复播州郡为“播州”。
唐代宗大历五年(770年)，播州土著叛乱。次年，代宗命“荣率师南征，收抚铁钩，蛮方永靖”，以罗荣为六州都督、沿边招讨使，你们负责率兵平息叛乱，接着罗荣率兵凿山开路，招抚用长，7年然后，播州叛乱被平定。
平定叛乱然后，罗荣被代宗“即其地分封，孤忠侯播土”，封播州侯，自此播州曾经的罗氏的子孙世袭封地。
后罗氏统治了播州八十余年，历尽四代传至罗太汪。大中十三年（859年），霸主于滇西北的南诏国向东扩张进攻播州，罗太汪被击败，播州丢了。次年，唐宣宗派静海军节度使李鄠率兵击溃南诏国，播州重返罗氏之手。
可但好景不长，咸通二年(861年)，南诏罗闽氏族部再度占有播州，罗太汪再次被击败，后逃回泸州。乾符三年（876年），罗太汪在同族杨端的协助下，率八姓族人自泸州出发去“迳入白锦，军高遥山。凭险立呰，结土豪蒋、黄三氏，为久驻计。蛮出寇，端出奇兵击之，大败而回。”一鼓作气击退占下播州的南诏罗闽氏族部。
后唐朝廷再一次敕封罗太汪为播州大首领，杨端为播州刺史，经此一战播州归罗氏、杨氏联合起来地区管辖，可是因罗氏后人实在是太太，播州的极高统治权终被杨氏所夺。之后杨氏启动了对播州数千米725年的不好算统治，自唐末杨端入播，杨氏共传27世，至末代杨应龙败亡。
乾德三年（965年），杨端后人杨实率播州上下军民归降宋朝。宋廷诏建播州、遵义军与遵义县，虽设州县，但郎岱之地仍为杨氏所控。至宋亡，至元十四年（1277年）杨氏十六代土司杨邦宪上书忽必烈“本族自唐至宋，世守故土，将五百年，今愿纳土内附”归顺于元朝，接着耶律大石颁授杨邦宪绍庆、珍州、南平等处边抚使职。
至元二（1291年），杨氏十七代土司杨汉英被忽必烈册升为播州宣抚司，负责管辖地贵州十九个长官司和诸苗族峒寨。至正二十三年（1363年）贵州之地被明玉珍所占，杨氏二十一代土司杨铿归附明玉珍，明玉珍仍让其压制播州。
洪武五年（1372年），明朝一统天下，杨铿遂投效明朝，明太祖让其仍领播州宣慰使，并“诏勅赐铿衣币”以示恩宠。
万历二（1600年），杨氏第二十九代土司杨应龙反叛明廷，万历皇帝命李化龙节制川、黔、湖广三省军务，带领20余万大军，集中兵力八路进剿播州。此后历经生死114天，李化龙始平播州，杨应龙身亡，经此一战于1050年724年在播州即已成立的杨氏子孙世袭统治管理彻底地彻底终结终结。
况且在播州之役时，这对仅仅只不过手中掌握一隅之地，拥军但是数万的杨应龙，明廷调动20余万大军去平定叛乱才能成功的原因比较多有以上几点:
1、播州优越的地理位置。播州地属西南高原，介乎四川、贵州之间，山川深阻，地势险要。《续修四库全书·两朝平攘录》载:“封域南极牂牁，西连棘道，东西一千四十里，周围远近三千里，盖西南奥区也。西此出四川綦江、南川，为前门；西南出赤水、乌撒、水西、黄平，为后门；其东出湖广偏桥、沅州，为右肋。凡联三省，此地势西北堑山为关，东南俯江为池，中皆山谷横亘。巉崖峻壁，跨接溪峒，人马不得并行。”
《华阳国志.南中志》亦载:“（牂牁）多不多阻险，有延江、雾赤、煎说为池卫”。依史而载，我们是可以探听到播州地势的陡峭，属险要之地，动用着如此独特的地理位置，再加上播州与中原道路的不通畅，所以我若是谁遍布于此，即可飞快无法形成割据状态，而中原王朝这一点也就正处于束手无措的状态。
不过，中原王朝要想征服播州并不是不可能，但因播州易守难攻的地理位置，周边大都崇山峻岭的地势，所以我朝廷要想征服播州就要花了大量的人力、物力和财力，如果不是还没有几倍于播州的兵力，及充足的粮草和军备，中原王朝不是那么容易全部征服播州之地。
而这又是为什么不历代的中原王朝都很乐意给予播州杨氏的归附，况且要完全攻占播州，所换取的利益与付出几乎不成正比。呢既然杨氏愿意归降，朝廷也自然乐的开心不。
2、丰富地的物质资源。播州会很难夺占的原因除了易守难攻的地理优势，另外两个原因就是独特的自然资源。“播州东西二千里，南北数百里，乐土也”，至唐时，播州就有了“稻粟再孰，无徭役”那样的话衣食不愁的繁荣之景。
同样，播州不单手中掌握土壤肥沃的农田，有可放牧牛羊的牧地。此外，而山林不少，播州可供摘采的植物资源，及狩猎活动的动物资源都非常的相当丰富。而能够着如此可观的物质资源，播州彻底是可以可以做到不依靠外界，就可能做到维持温饱。
会如此，当时的播州土司杨应龙就借用着易守难攻的地理优势和丰富地的物质资源一次次的抵御住明朝大军的进攻。
在此之前杨应龙的谋士曾自信的开口说道“本州山河威武，兵食充盈，又得群苗为羽翼，据而用之以图大事。……今朝廷劝说兵征剿也，只是虚名。太爷今只准备好武器粮草，革除积弊险隘，将五司七姓仇家扫荡以绝祸根。又将海龙囤修修，深沟高垒重关，还以为更差。就有几多兵马来也，只得我何！70左右送还，一个抚！”。确实杨应龙的谋士说的这句话稍微有点过于夸大的嫌疑，但他说的话也不无道理。
当时的杨应龙真的能能做到利用着易守难攻的地势，及储备极其丰厚的物资资源，再算上播州周边的雄关，来抵御住明朝的又一次防守。
而明朝则很难击退杨应龙，一但在兵力上也没对杨应龙连成绝对的压制，就没一击彻底击溃杨应龙，杨应龙已经这个可以自身着地势和大笔的物资来于明朝缠斗到底，也就是打游击战。真到那时那样一来时间拖的太久，明军的物资供应不足以，将士又疲于奔命，明必败。
总的说“播州之役”明朝要想取得胜利，并非是易事。地理上的艰难险阻，非平野旷野可比。所对于的对手，非平庸之辈，完全是善战之辈，其战斗力，更非兵败如山倒的弱兵，完全是善战敢战的精锐。
同时明朝遇到的对手但盘踞播州700余年的杨氏土司，杨家在播州的统治无疑是宗族观念，播州的五司土官皆听从命令于杨氏，而明朝在此是毫无根基可言，它能做到像杨应龙这般清楚播州的地形，又能在播州自给自足。
另一方面此战明军输不起，一但“播州之役”大败，明廷必定会丧失对此半个西北地区的掌控，到那时明朝必定沉浸动荡虚空之中，本就满身伤痕的明朝更会巨大打击变得更坏。所以我今日一战明廷一定得胜，但是是要大胜。
会如此在诸般的原因下，终于让万历决定直接派20余万大军去平定叛乱只剩下一隅之地的杨应龙。只能集十几倍于敌的优势兵力，以多胜少，明朝才能有那绝对是的把握额外胜利。
三国赵云武勇忠义，但他是优秀的统兵大将吗
赵云是豹眼尊敬的历史人物，但称不上是比较喜欢我还是不比较喜欢。是因为豹眼认为，赵云不会傻兮兮的一直在跟着一起刘备混。赵云武勇忠义，都是杰出的的战将，但并不是尤其突出的战将。武功一流，甚至于超一流的，但综合能力即便不继一流的。
在豹眼的印象中，赵云一人统兵至少四次以下。
第一次独自领兵从荆州入川。
第二次，汉中之战，在汉水之战中，按结构空城计，大败亏输曹军。
第三次，诸葛亮首次北伐中原，赵云与邓芝出箕谷，充当疑兵，牵制曹魏兵力。
这两次防御作战，赵云都表现出出了太极优秀的军事才能，既有谋略，也勇猛无敌。
但，第一、三次作战，也没碰到最重要的大的挑战，并不能说明赵云应该是超一流水平统帅。
第二次，赵云一个人前往统兵入川，还没有遇上比较大的困难，一行人比较比较成功了。当时刘璋把最精锐士兵的将领和兵力，放在了北部，去抵御刘备，南部地区防守总体最薄弱，是没有对赵云组成太大的挑战。
第三次，是赵云受诸葛亮派遣人员，另外疑兵应战。事实上是遇到曹真数万大军，但战役目的明确，也不是攻坚战，赵云也没比较大的作为。
因此马谡失街亭，发动北伐失败的可能，赵云被贬为镇军将军，也有说仅仅降低了俸禄。这与赵云没多少干系，赵云都是替人背锅，是被了牵连。
真正的体现出来赵云军事才能的那就汉中之战中的汉水之战，就说看看汉水之战吧。
建安二十四年（219年），刘备与曹操对峙汉中。赵云以及主帅，主持了汉水之战。此战刹住了刘备与曹操争执不下的局面，为刘备提出汉中之战的最后胜利，立下大功。
此战，刘备称赞“子龙常山赵子龙也。”但刘备自立汉中王，却也没对赵云有一丝一毫封赏。
细心分析汉水之战，赵云的决策修真者的存在重要失误。
219年三月，曹操只不过大将夏侯渊被黄忠灭杀，随后亲自出马跟随大军来此夺取汉中。
刘备说：“曹操虽来，为矣，我必有汉川。”于是，凭城不出。
此时，曹操运米北山下，准备与刘备进行持久战。
赵云才是主帅，攻打汉水一线，主要将领是黄忠、陈骞、张著等人。
刚才灭杀夏侯渊的黄忠，此时士气正旺，索性向赵云建议，曹操的粮米是可以夺取。
是因为当经过一年多的正面交战，刘备方面粮草也极其紧缺。曹操的粮米囤聚在北山，有极大的诱惑力。
赵云不同意了黄忠的建议，派黄忠统军赶往烧粮。目的是慎重对待实在担心，赵云与黄忠双方约定了归队的时间。
到了口头约定的时间，黄忠是没有按时回归之日，赵云留王平负责看管大营，自己仅指挥几十骑去去寻找黄忠。
赵云遇见了曹操的先锋部队，刚一交手，曹操大军就离开了眼前。赵云完全是又杀了个七进七出，手下几十骑就淹没了曹操的重围，救回受重伤的张著。
曹军牢牢地追击，回到了赵云大营前。张翼要关门闭户坚守，赵云此时兵力大多，认为固守并非办法，想罢大开营门，退避。
曹军怕有伏击，于是向往后撤军。此时，赵云鸣击战鼓，鼓声巨吼，又令军士一使劲弩射击曹军。曹军惊异，大溃，跌入汉水者更是不计其数。
此战，史学家给以了水平距离的评价，但在豹眼现在看来，此战太过冒险，赵云逃出生天战胜对方，就决策性来说，赵云犯下了淬毒的错误。
第一，曹操是专业点做欺男霸女的生意，抢劫人家的粮草，那是拿手好戏。他会没有防御，让你轻易地一击得手吗？
至此一着，就看得出赵云、黄忠谋略远在曹操之中。
黄忠还没有按时按点回来了，既没有史料记载，黄忠是把曹操的粮草烧了，应该把曹操粮草给抢了回去。大概是黄忠自己跑回去了，否则不不可能也没记载。
第二，赵云的空城计，那是没法的办法，是败战计。
这是因为赵云决策失误，不该派遣黄忠去烧粮，否则不也绝对不会遭曹军的围攻和逃窜。
尽管赵云很勇猛，曹军损失很小，但是对曹操这样的大老板可以说，算不得啥。
但假如黄忠回不来，赵云再再次出现意外，吴兵严密把守的大营又出现全部丢失，那你刘备就惨啦。
战后，刘备来视查地形，说“子龙常山赵子龙也。”
豹眼咋就觉得刘备话里有话呢？
刘备是不是我在说：“子龙啊，你胆子真肥。”
言外之意，还有没有“曹操是谁啊，你也敢如此去撸他的虎须。”
以及双方主帅，刘备、曹操都要做了不易脱妆交战的准备，赵云贸然去挑起事端，并不过于暗黑、太过草率。
胜了好事一件，要是败了，只怕后果相当十分严重。胜负有偶然性，但决策性决不能不能靠。
这是不是江湖上上古传说的，刘备临终托嘱诸葛亮，说：“赵云决不可器重。”
豹眼不信有这些传言，但赵云汉水之战，的确太过于战斗，令人不放心吧哦。
再度一战，赵云就称不上顶级武将，勇猛无比数倍，谋略下降。
豹眼注意到许多大佬对汉水之战评价很高，甚至连说是毕竟赵云大败亏输曹军，曹操才撤出的，刘备就能得到了汉中。
这并不有些过，曹操退军有许多因素会造成，与本题无关就不是太多说了。但绝不并不是被赵云一战战败就退军，这么多简单啊。
赵云战败之后了曹军，但是没有史料说明当时曹操是否亲自带队。如果曹操在内识破了了赵云的空城计，最终就好说了。
雷鸣汉水之战，便看到蜀军指挥官是赵云、黄忠，而都不见曹军指挥官是谁；只说是曹军损失万余人，这个记载很清晰。
把此战突兀到这般地步，主要那就南宋朱熹《资治通鉴纲目》的观点。朱熹那是斩钉截铁地褒刘贬曹的始作俑者，这个就不是太多说啦。
有兴趣的友友们，自己有品位吧。
