爱狗人士是不是被恶意黑化了
我养猫狗，我喜欢猫狗，我从小养猫狗到如今已近30二十年，我那就是标准的爱猫狗人士铲屎官。为什么不会有很多人恶意黑化爱狗人士？除此之外论坛里碰到一群莫明其妙的狗黑，现实生活中我一个也没遇到不喜欢爱狗人士的人。就没人会天生神力讨厌狗，也许是有人只不过被狗咬过而讨厌狗，可能有人是毕竟狗的随地大小便而很讨厌狗，也许你有其他原因。要知道有被狗咬过的经历也可以有洁癖等其他原因的人是属于小众，讨厌狗的人也只是因为少数，大部分是对狗无感的，可是为么所有的网上会有这么大多“狗黑”不出来申讨“爱狗人士”呢？
一，媒体的扇风点火。其他新闻得取个违反常识的标题才能骗取若干点击量，猫狗宠物类新闻已经无须玩得这么受苦，原汁原味的放电脑上网，评论数毫不费力就能过万。不过后续报道热度不减，起码能闹腾十天半月。爱狗人士和恨狗人士互掐互怼给自媒体给了了巨大无比的经济效益。假新闻所以铺天盖地而来。
二，网络水军。
从雇粉丝、买热搜、刷好评，到炒作新闻、御使，只要付账，雇主的意图就能在“水军”的操作下基于。论坛、微博、、哪怕各形新闻门户网站，大都水军们的“阵地”。数量大、覆盖广、速度快，是“网络水军”招揽生意的“卖点”。在水军的所有的业务中，正所谓“新闻各类稿件”的价格更高，而与此对应的发布新闻网站也就最受欢迎。
“网络水军”常常指挥“捧人推手”和“网络打手”两个身份，将时下的新闻热点和网民情绪特点出声，按照“借势”和“制造热点”提升到营销目的。“‘网络水军’而不是只要拿钱，客户提供什么东西样的内容都发。“‘网络水军’较低从事行业编造虚假信息、造谣生事攻击、不正当推广等违法活动,严重点严重侵害公民的人身财产权利。“网络水军”内带强烈地的“网络”性质,不容易吞蚀网络正能量、被破坏网络都正常生态,并不一定照成正义网民不敢发声。
三，喷子。介绍再看看这个群体。喷子，是指一些在贴吧、微博、论坛等网络平台可以使用言语、文字、图片恶意评论他人的网络暴民；广义上讲大多数在虚拟世界中在用语言攻击他人的都被称为喷子。他们还没有立场，喷人全看心情。不过也又不是没办法对付他们，不理会便是，只要你们喷，你随便你们作妖，我走我的路，我拉我的屎，要喷要吃随便你们。简单的说，应该是，我就就是喜欢看你们想喷死我又喷不死我的样子。
四，“杀猪杀羊，为么狗不能不能杀？”这是“狗黑”常用语。“狗黑”常常不去查哈新闻里杀狗是偷杀别人家的狗，不过是又不是现场宰杀。“你有钱有工夫服侍狗，咋不去臣子爹妈？”以孝压人也是“狗黑”惯用手段，但他根本就不可能是没有数据显示养狗的人比不养狗的不孝。其中不乏狗肉链条再受益者的不良企图作祟。
五，虽说法无禁止打开，狗肉也可以吃，但是猫狗肉的来源才是整个矛盾的焦点。也就是猫狗肉灰色利益链。绳套，毒针，毒弩无所不用极其的偷狗贼套牌，假车牌，一三个系列的暴力犯罪背后只只不过有人要吃。偷狗贼已是当今社会的安全隐患，毒狗针更是令人闻名丧胆的凶器。吃狗肉刺激了偷狗盗狗犯罪行为的肆意横行泛滥，具体的内容可相关参考央视20170909期《今日说法》明枪。这里的利益链条是：用毒针被毒死普通民众的我养狗——与狗肉馆长期合作——牛羊屠宰——送上餐桌——后来流向人的胃。
西北政法大学刑事法学院教授舒洪水可以表示，除偷盗猫狗牵涉到盗窃，目前在市场中能流通的猫狗肉背后猛含着严重点的食品安全隐忧。
2015年细则的食品安全法规定，病死、烧死的或暴亡的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品，未按规定接受检疫的或检疫不合格的肉类，或则未经检验或者检验不合格的肉类制品，禁止生产和经营，否则不将不会追究经济、行政就连刑事责任。
西北政法大学动物保研究中心教授孙江给予媒体采访时意思是，2015年新重新修订的食品安全法装备强化了食品安全统一治理和安全风险，可以做到猫狗产业链中的偷猎、偷抢、销售等环节基本是属于不条件符合食品安全的违法行为。孙江其实，以《食品安全法》相关规定通过规范制约，有助于从源头上被取缔违法猫狗产业链。
2017年6月，就犬猫防疫检疫问题函复全国人大代表时称，第二步将一系列系统完善犬猫产地检疫工作的有关规定，严格出证程序，直接打击未经检疫、非法运输烟花爆竹行为，不时相关规范犬猫的检疫工作。问题的关键，应该立法。在相关法律也没近期的情况下，这那一场旷日持久的撕逼大战，依旧会热火朝天。
